Эксперты: "прямая линия" Путина отличалась акцентом на проблемах РФ

"Прямая линия" с президентом России Владимиром Путиным состоялась 14 апреля и длилась 3 часа 40 минут, за это время президент ответил на 80 вопросов.

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Главными особенностями "прямой линии" с президентом РФ Владимиром Путиным стали изменение курса запросов общества и ответов власти от внешнеполитических вопросов к внутрироссийским, а также примирительный и спокойный тон главы государства, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

"Прямая линия" с президентом России Владимиром Путиным состоялась 14 апреля и продлилась 3 часа 40 минут. За это время глава государства, по данным пресс-службы администрации президента, успел ответить на 80 вопросов. В ходе "прямой линии" были проведены включения из Крыма, Сахалина, Воронежской области, Томска и Тулы. Всего президенту поступило 2,5 миллиона вопросов, около 2,5 тысячи вопросов в минуту.

Традиционные телевизионные "прямые линии" появились еще во время первого президентского срока Путина. Первая состоялась 24 декабря 2001 года. Рекордной по продолжительности стала "линия" 2013 года, длившаяся 4 часа 47 минут. В 2004 и 2012 года мероприятие не проводилось.

Глава Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский назвал особенностью прямой линии с президентом то, "что она в большей степени стала не только линией прямого разговора, но и линией "прямого действия" — ряд вопросов и поручений президента были исполнены или начали выполняться по сути за то время, пока шло мероприятие". Также он считает, что прошедшее мероприятие стало важным сигналом бюрократам и управленческой системе на оперативную и быструю работу. Также Бадовский добавил, что "прямая линия" не заканчивается с завершением самого мероприятия, так как после нее будет продолжен дальнейший анализ вопросов и обращений.

Курс на Родину

Политолог Глеб Кузнецов считает, что фокус внимания власти и повестка дня во время этой "прямой линии" переместился с внешнеполитических вещей и "вернулся на родину".

"Главное, и президент это подчеркивал много раз, особенно ярко это прозвучало в конце, когда президент сказал, что не надо противостоять Обаме, а надо заниматься собственными делами, — это заниматься внутрироссийскими проблемами", — пояснил Кузнецов.

Поэтому, продолжил он, большая часть вопросов и ответов президента были посвящены именно этим самым внутрироссийским проблемам.

"Тут был, пожалуй, освещен весь спектр, весь комплекс этих самых проблем: от дорог, с которых все началось, до проблем благотворительных фондов, здравоохранения, образования, проблемы, связанные с ЖКХ, — то есть все, что волнует избирателей российских, было освещено и получило свое отражение в подробных и профессиональных, и компетентных ответах президента", — заявил эксперт.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в свою очередь также подчеркнул, что, как и ожидалось, социально-экономическая проблематика доминировала в ходе этой "прямой линии", тогда как внешнеполитические и политические вопросы лишь разбавляли ее.

"Этот привкус, безусловно, останется надолго, но это необходимо, потому что при нынешних очень сложных условиях, в которых живет страна, это то, о чем думают россияне, а говорить нужно о том, о чем думаешь", — заметил Мухин.

Примирительный тон и душевная беседа

Кузнецов, говоря об отличиях этой линии от прежних, в первую очередь отметил примирительный тон президента, даже когда речь заходила о международных отношениях.

"Тон был примирительный, не агрессивный, и всеми силами президент стремился не говорить ничего более яркого, как обычно он любит, чтобы вот это внешнеполитическое не затмило основные вещи, которые он говорил относительно, может быть, значительно более скучных, чем Сирия, но более важных для страны проблем", — пояснил Кузнецов.

По его мнению, желание Путина быть "консервативным центристом, которое президенту присуще, — это и было, пожалуй, новинкой, раньше он стремился к более яркой фразе и более определенной позиции".

Мухин также отметил, что по внешнеполитическим вопросам президент не стремился "разогревать страсти". "Владимир Путин скорее успокаивал и входил в положение, даже где-то понимал своих оппонентов, в том числе и на внешнеполитическом треке. Я думаю, это соответствует его внутреннему состоянию баланса и спокойствия как политика, что весьма ценно", — пояснил он.

Так как Мухин находился в зале, он еще добавил, что атмосфера внутри была душевная, никакого напряжения не чувствовалось. "Я думаю, что Владимир Путин очень тонко поймал волну аудитории, и при достаточно острых вопросах давал точные ответы, не растекаясь мыслью по древу и показывая,что он в курсе большинства проблем, которые беспокоят россиян. Также очевидно было, что он хорошо подготовился ко встрече", — пояснил эксперт.

Человек, который ценит время

Несмотря на то, что эта "прямая линия" была короче предыдущей примерно на полчаса, политологи отметили высокий уровень организации мероприятия, во время которого успели охватить все волнующие россиян темы, а также щепетильное отношение Путина ко времени.

"Этот контроль над временем, он же в самом начале сам сказал, что экономит на времени. Он показал, что держит под контролем свое время, по-моему, человек сказал — человек сделал, все правильно", — пояснил Мухин, отметив очень высокий уровень организации мероприятия.

Кузнецов отметил, что были заявлены миллионы вопросов по основным темам – это внешняя политика, благодарности президенту за работу и "подарите мне какой-нибудь подарок".

"Так как абсолютно из каждой группы по несколько вопросов прозвучало, то продолжение стало бы просто повторением того, что и так уже звучало. Очень разумно, что это повторение не наступило, и выступление закончили на такой пафосной ноте от бабы Зины", — пояснил политолог.

 "Прямая линия с Владимиром Путиным": интересные вопросы, ключевые заявления и комментарии экспертов — в онлайн-репортаже РИА Новости >>