Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru
Генерал де Голль дважды накладывал вето на вступление Великобритании в Европейский союз (на тот момент — Европейское экономическое сообщество, ЕЭС).
Президент Франции, который хорошо знал Англию, был уверен, что по своему устройству, традиции и месту в мире она не может быть интегрирована в зарождающееся европейское сообщество.
Первое вето президент Франции наложил в январе 1963 года, когда Великобритания вела переговоры о вступлении в "Общий рынок" и требовала для себя всевозможных преференций и исключений. Германия, Италия и страны Бенилюкса были готовы пойти навстречу Лондону, но только не де Голль, который созвал пресс-конференцию для разъяснения своей позиции. Он заявил, что экономические интересы островной Великобритании и континентальной Европы в принципе несовместимы, так как Великобритания привязана к мировой торговле и имеет обязательства перед британским Содружеством наций. В этой связи де Голль выразил опасение, что вступление Великобритании превратит ЕЭС в зону глобальной мировой торговли.
При этом генерал рассматривал Великобританию как "троянского коня" США: по его словам, британское членство исказит весь смысл европейского проекта, превратит его из континентального в атлантический. Общий западноевропейский рынок, был уверен де Голль, — не для всех, его необходимо углублять, а не расширять. Сегодня, в условиях кризиса Евросоюза, мы видим, куда привело необдуманное расширение, в том числе на юг и восток.
Он констатировал, что Великобритания больше привязана к США, чем к Европе. В 60-е годы его глубоко обеспокоило англо-американское сотрудничество в ядерной области, он категорически выступил против размещения ракет "Поларис" на британских островах. В то же самое время де Голль все больше делал акцент на союз с Германией — в противовес англо-американскому альянсу.
Де Голль отмечал, что Римский договор 1957 года был заключен между шестью континентальными державами Европы, экономика которых имеет "схожую природу". Промышленная, сельскохозяйственная структура, традиция труда и внешнеэкономических связей позволяет им вступать в общий рынок. И как напоминает де Голль, они чувствуют свои общие корни, восходящие к романо-германской исторической традиции.
Великобритания, подчеркивал де Голль, это нечто другое. По своей природе и социально-экономической структуре она принципиально отличается от государств континентальной Европы. Это морское государство, привязанное к международным рынкам, причем самым удаленным. Как может Англия отказаться от всех преференций, которые ей дают международные торговля и финансы? И, мы бы добавили, офшоры, главным из которых является сам Лондон.
"Включение Великобритании в ЕС приведет к образованию колоссального трансатлантического блока под американским контролем и влиянием, он попросту поглотит европейское сообщество. Это противоречит изначальной идее Франции — создать чисто европейскую конструкцию", — заявлял де Голль на пресс-конференции 1963 года.
Во всех этих вопросах де Голль был последователен: он не только блокировал вступление Великобритании в ЕЭС, но также в феврале 1966-го вывел Францию из военной организации НАТО.
Особую озабоченность у генерала вызывала продолжающаяся "долларизация" мировой экономики и отход от золотого стандарта. Главную причину он видел в финансовой политике США, запустивших печатный станок в масштабах, несопоставимых с золотым обеспечением.
После отставки генерала де Голля в 1969 году переговоры с Великобританией были возобновлены, а в 1973-м она стала членом ЕЭС. Однако стать полноправным членом европейского сообщества Великобритания так и не сумела. Впереди ее ожидает разрыв с ЕС, причем в самой жесткой форме.
