Рейтинг@Mail.ru
«Крымский сценарий»: заказчик – Вашингтон, исполнитель - Киев - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Крымский сценарий»: заказчик – Вашингтон, исполнитель - Киев

© AP PhotoУкраинские военные в Славянске. Архивное фото
Украинские военные в Славянске. Архивное фото
Читать ria.ru в
В сентябре Киев может попытаться устроить вооруженные провокации на границе с Крымом. Запад заранее готов одобрить и поддержать любые военные действия режима Петра Порошенко.

Александр Дудчак (Украина)

Запад так и не сумел реализовать задачу: втянуть Россию в войну на Украине и превратить ее в одну из сторон конфликта. При этом угроза разрастания масштабов войны на Украине и перехода ее на новый качественный уровень сохраняется, и даже увеличивается.

Страшная провокация с малазийским «Боингом» фактически провалилась, не принеся Западу ожидавшихся им дивидендов. Жизни пассажиров самолета были принесены в жертву геополитическим интересам США. Согласно сценарию, катастрофа «Боинга» должна была сделать Россию подсудимой стороной, а Запад был обязан жестоко «наказать» ее. Заодно — ввести на территорию Украины «ограниченный контингент НАТО». Но план провалился. Естественно, его крах ни в коем случае не отменяет возможности новых провокаций и очередных терактов на территории Украины – с целью обвинить Россию во всех смертных грехах.

Рассчитывать, будто Соединенные Штаты откажутся от поддержки киевского режима, не приходится: «полезный идиот» — редкий вид политика. И ареал его обитания сейчас ограничен территорией Украины, потому и ценность его высока, как баргузинского соболя. Война остается необходимым и, пожалуй, самым эффективным средством для США в решении своих экономических и геополитических задач. Но для этого война должна перерасти из формата «внутригосударственного конфликта» в международный — с участием как можно большего количества стран.

Новороссийское ополчение ведет достаточно успешные и эффективные боевые действия, несмотря на значительный перевес в вооружении и численности личного состава своих «оппонентов». Время, в данном случае, работает на ополчение, а не на вооруженные силы Украины – сезон холодов не за горами. Но вынудить Россию ввести войска на территорию Украины не удается даже «случайными» обстрелами российской территории украинскими военными. Москва проявляет железную и вынужденную выдержку в своей реакции на провокации.

Разумеется, вторжение вооруженных сил Украины на территорию России было бы полным безумием. Но именно этот термин наиболее точно характеризует внутреннюю и внешнюю политику Киева после государственного переворота в феврале 2014 года. Совершенно очевидно, что коллапс в экономике Украины при сохранении нынешнего курса абсолютно неизбежен, поэтому Киеву столь необходим враг, на которого можно будет списать все свои авантюры во внутренней и внешней политике.

Так вот, если попытка вторжения украинских войск в Россию на участках границы в донбасском регионе будет откровенной агрессией, то попытку «отвоевать Крым» конечно же, «мировое сообщество» одобрит, как одобряет сегодня любые антироссийские акции. Собственно, западные лидеры не науськивают сейчас Киев на «крымское направление» лишь потому, что правительственные войска сильно «завязли» на Юго-Востоке страны. А еще, повторю, в европейских столицах и в Вашингтоне пока не хотят верить в провал «операции «Боинг».

Возвращение Киева и Запада к «крымской тематике» — вопрос времени. Но уже сегодня можно попробовать представить себе расстановку сил в случае, если власти Украины предпримут крупномасштабную провокацию против субъекта Российской Федерации. При этом надо учитывать: вооруженные силы Украины в их нынешнем состоянии совершенно не блещут моральным духом, соответственно, боеспособность их крайне низка.

Один из «естественных» союзников США, способных выполнить грязную работу – член НАТО Турция. Ее военные расходы высоки: 2,28 процента ВВП в 2011, 2,31 процента — в 2012 году, в абсолютном выражении — 17,1 миллиарда долларов. У страны хорошо оснащенная и подготовленная армия численностью более чем в миллион человек (с учетом 380 000 резервистов).

Поскольку в последние годы Анкара демонстрирует не только рост военного потенциала, но и уверенно наращивает показатели ВВП, все это стимулирует неоосманские амбиции во внешней политике. Что и признал осенью прошлого года министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу: «Мы – неоосманы. Мы вынуждены заниматься соседними странами». Впрочем, зачастую Турция, преследуя свои интересы, забывает об интересах тех, кто «разрешил» ей реализовывать свою политику в регионе. США проводят своеобразную политику «матрешек»: стратегия региональных партнеров должна укладываться в их глобальные интересы. Выход за рамки «верного курса» корректируется Соединенными Штатами по всем правилам проведения «цветных революций» с помощью активизации деятельности внутренней оппозиции. Плюс — участием в подобных мероприятиях международных НПО, таких, как Национальный фонд поддержки демократии и его структурных организаций, «Хьюман райтс уотч» и других многочисленных «доброжелателей».

Вспомним: чтобы направить Турцию по «правильному пути», в 2011 году в стране были созданы все предпосылки для военного переворота. Тысячи демонстрантов на улицах Анкары, массовые беспорядки, взрывы, раненые, стычки с полицией, слезоточивый газ и водометы. За попытку государственного переворота были арестованы семь генералов и адмиралов.

После этого Эрдоган на протяжении длительного времени стал выражать полное согласие с американскими властями во всех вопросах. В частности, таких, как раздробление Ирака, позиция по отношению к Сирии, события в Ливии.

Тем не менее, в последнее время Турция слишком активно пытается проводить собственную политику и, не стесняясь, выказывает свое недовольство отдельными действиями США. Несколько дней назад Эрдоган заявил, что больше не станет напрямую говорить с Бараком Обамой по телефону: «Теперь между собой общаются наши министры иностранных дел». Причина – несогласие с политикой США в отношении Сирии и палестино-израильского конфликта.

В связи с развитием событий на Украине США крайне заинтересованы в «правильном» поведении Турции, влияние которой в Крыму все годы «независимости» Украины усиливалось. Главным проводником турецких интересов был подконтрольный Анкаре так называемый «Междлис крымско-татарского народа»: по сути, организованная преступная группировка, не зарегистрированная за все годы ее существования в Крыму при украинских властях, выступающая за создание независимого государства в Крыму по этническому признаку. И это — невзирая на то, что сами крымские татары отнюдь не приходят в восторг от идей и деятельности «междлиса». По данным социологов, в 2013 году около 40-50 процентов татарского населения не считали «меджлис» своим лидером, 20 процентов не поддерживали его по идейным соображениям, еще 20-25 процентов не видели в нем никакой пользы.

Влияние на крымско-татарскую часть населения Крыма пытались оказывать общественные и религиозные организации. Среди них — турецкий фонд «Азиз Махмуд Худаи Вакуфы», под патронатом которого действует Азовское медресе; турецкая религиозная секта «Нурджулар», запрещенная в самой Турции из-за стремления установить в стране режим шариата; исламская партия «Хизб ут-Тахрир», считающаяся во многих странах, в том числе и в России, террористической организацией; спонсируемая саудовскими ваххабитами международная религиозная мусульманская организация «Джамаат Таблиг», и другие… Всем им важно сохранять организацию, инфраструктуру и финансирование. Вероятно, в связи с этим Анкара с 1 июля прекратила блокирование полетов европейских перевозчиков в аэропорты Симферополя и Севастополя, введенное Европейской организацией безопасности аэронавигации, и восстановила авиасообщение между Турцией и Крымским полуостровом.

Финансирование этих организаций шло, в частности, через НПО – некоммерческий фонд «Крым», председателем правления которого был глава «меджлиса» Мустафа Джемилев. А также через созданный в 1994 году банк «Имдат-банк», учрежденный несколькими коммерческими структурами и тем же фондом «Крым». Через фонд поступала большая часть финансовой помощи, которую оказывали крымско-татарскому движению западные НПО, турецкие правительственные структуры, татарская диаспора во всем мире, мусульманские фонды.

В Турции 10 августа состоятся выборы президента. Правящая «Партия справедливости и развития» выдвинула кандидатом на этот пост Реджепа Тайипа Эрдогана. Если ПСР победит, то концентрация власти в одних руках усилится. Как заявил Эрдоган, Турция должна перейти от парламентского к прямому президентскому правлению, и вопрос о его введении будет поднят сразу же после завершения выборов. Разногласия между Анкарой и Вашингтоном – предмет торга накануне выборов. В целом, политика Турции вполне соответствует интересам США в регионе. Как заявлял еще в апреле президент Абдулла Гюль, Турция никогда не признает Крым российским, для нее он всегда будет оставаться украинским.

Интересы Турции в Крыму совпадают с заинтересованностью США в развязывании российско-украинского военного конфликта, и в Вашингтоне решили, что Украина уже дозрела на роль камикадзе для реализации американской политики. От вооруженных сил Украины победы в Крыму никто не ждет, но Запад назовет эту войну «справедливой», «битвой за восстановление территориальной целостности».

Наиболее вероятное время «всплеска» провокационной активности вокруг Крыма – вторая половина сентября. Холодный сезон украинская армия может не пережить: замерзнет, да и недовольство населения киевской властью усилится в связи с резким ростом стоимости услуг ЖКХ по новым тарифам. К тому же, в сентябре сходятся графики проведения всех восьми совместных учений Украины и стран-членов НАТО, которые запланированы на 2014 год на Украине.

Сценарий вторжения украинских вооруженных сил в Крым – это рабочая гипотеза. Но наличие такой вероятности означает, что Россия обязана помнить о необходимости «держать порох сухим».

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала