Рейтинг@Mail.ru
Судьи должны иметь возможность комментировать свои решения - эксперты - РИА Новости, 10.12.2012
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Судьи должны иметь возможность комментировать свои решения - эксперты

© РИА Новости / Алексей НикольскийГлава президентского совета по правам человека Михаил Федотов
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов
Читать ria.ru в
По мнению Михаила Федотова, "это судьи считают, что они все объяснили в своем принятом решении, однако, что понятно юристу, не всегда понятно человеку без юридического образования".

МОСКВА, 10 дек — РАПСИ. Судьи должны иметь возможность комментировать принятые ими решения, заявил советник президента РФ, председатель Совета при главе государства по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов на Втором Международном юридическом конгрессе "Диалоги о будущем", организованном агентствами РАПСИ и РИА Новости.

По его мнению, "это судьи считают, что они все объяснили в своем принятом решении, однако, что понятно юристу, не всегда понятно человеку без юридического образования". "Комментарии судьями своих решений необходимы для перевода их с птичьего юридического языка на общедоступный", — заметил Федотов.

Такого рода процедура, по его словам, "крайне важна, она послужит укреплению взаимопонимания между обществом и юридическим сообществом, повысит уровень доверия граждан к судам и юридическую грамотность". В качестве положительного примера Федотов привел пресс-конференцию судьи Андрей Федина после вынесения им решения по делу спортсмена Расула Мирзаева.

В то же время он отметил, что "в Кодексе судебной этики положение о возможности комментирования судьей своего решения изложено обтекаемо и двусмысленно". Советник президента РФ надеется, что "положение о комментировании судьей своего решения, которое вместе с кодексом будет обсуждаться на съезде судей РФ, будет переработано".

Выступившей на встрече председатель Волгоградского областного суда Сергей Потапенко рассказал собравшимся о существующем в судейской среде мнении о том, что "в судебном решении должно быть все написано", а также напомнил о дисциплинарной ответственности судей за определенные проступки.

Он согласился "с обтекаемостью в проекте Кодекса судебной этики положения о комментировании судьями своих решений", выразив надежду на принятие съездом судей переработанного и дополненного положения о комментировании.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала