МОСКВА, 4 авг – РИА Новости. Британские и американские СМИ не заинтересованы в объективном отражении ситуации на Украине, иначе сложно объяснить, почему в зону конфликта посылают непрофессиональных журналистов, отношения которых с изданиями не скреплены даже контрактами. Об этом пишет известный ирландский журналист Брайан Макдональд.
Саму по себе практику использования неопытных журналистов аналитик назвал бомбой замедленного действия, доказательством чего стала "изначально сфабрикованная новость о грязной бомбе", которую якобы разрабатывают ополченцы в Донбассе.
"Я говорил это десятки раз. Теперь я еще раз повторюсь. Западные СМИ должны отправить квалифицированных, опытных журналистов, чтобы освещать события в России и на Украине. Особенно в этот момент, когда на Украине бушует гражданская война, а Россия сталкивается со значительными экономическими и внешнеполитическими вызовами", — пишет Макдональд в своей статье.
Такую практику, с точки зрения журналиста, нельзя оправдать никакими благими намерениями.
"Это несправедливо по отношению к читателям и зрителям. Это также несправедливо по отношению к самим так называемым журналистам. Поскольку они нештатные сотрудники (а многие из них не имеют даже контракта), на них не распространяется обычная защита, которая предоставляется профессиональным журналистам во время иностранных командировок", — отмечает автор.
Кроме того, продолжает он, многие из них даже не имеют элементарных знаний русского языка, а также не могут позволить себе услуги переводчиков.
В целом, пишет Макдональд, снижаются стандарты западной журналистики, и особенно отчетливо это видно на фоне украинского кризиса. С его точки зрения, только два события в рамках конфликта получили хорошее освещение, — это государственный переворот в феврале 2014 года и крушение малайзийского Boeing MH17. Связано это с тем, что именно для освещения этих событий лучших журналистов отправили на Украину, считает аналитик.
"К сожалению, в остальное время они (западные СМИ – ред.) использовали местных внештатных корреспондентов или неопытных сотрудников. Стандарты таких публикаций, честно говоря, смешные", — заключает Макдональд.
Есть исключения, говорит автор, например, журналист BBC Фергал Кин. Однако, продолжает он, "большая часть британских и американских изданий оставили лучших специалистов дома".
