Автор статьи напоминает о последних событиях в Балтийском море, которые вызвали негативную реакцию Вашингтона. Речь идет о маневре российского Су-27 рядом с военным самолетом США RC-135, опасно приблизившимся к российским границам, а также об облете российскими истребителями американского эсминца "Дональд Кук", который патрулировал недалеко от Калининграда.
"Почему действия российских военных, перемещающихся внутри России, мы считаем "провокационными", а действия американских военных, перемещающихся в непосредственной близости от границ России – нет", — задается вопросом автор статьи.
При этом "скрытая карта" США в лице европейских союзников в определенный момент может и не сработать, поскольку, например, 57% граждан Германии высказались против отправки своих военных в Прибалтику и Польшу, пишет издание. Аналогичная ситуация сложилась в Италии и Франции, большинство жителей которых выступают против обострения отношений с Россией.
Кроме того, The American Conservative подчеркивает, что несмотря на свою риторику, НАТО продолжает расширение и вплотную приближается к российским границам. Сначала в альянс вошли три бывшие республики СССР – прибалтийские государства, теперь идут разговоры о возможном принятии в члены НАТО трех других бывших союзных республик – Молдавии, Грузии и Украины.
"Россия не приняла протянутую руку партнерства, — заявил верховный главнокомандующий Объединенных сил НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, — и выбрала путь вражды". Однако почему Путин должен воспринимать неумолимое продвижение НАТО на восток как "протянутую руку партнерства"?" — пишет издание.
При этом, по мнению автора материала, Москва отправляет Вашингтону сигнал о том, чтобы США "держали свои шпионские корабли и самолеты на почтительном расстоянии" от России.
"По всей видимости, мы (США — прим. ред.) не поняли этот сигнал", — констатирует The American Conservative.
Полный текст статьи читайте на сайте "ИноСМИ" >>
